東海第二運転延長申請についての社説比較
PDF版はこちらから[171KB](別画面で開きます）

原子力災害対策指針
立地地域に不安を押し付け、未来世代にゴミを押し付け、やってることは原子力による湯沸かし
PDF版はこちらから[113KB](別画面で開きます）

電力会社のキャンペーンを並べてみる。。。
電気って民間企業が売り物として扱うものじゃないんじゃないのかな、と思う。
PDF版はこちらから[151KB](別画面で開きます）

演説での「再稼働」「核燃料サイクル」に関しての内容がどう変わってきたか？
特に「核燃料サイクル」については2016年以降、本気度が増してます。
PDF版はこちらから[142KB](別画面で開きます）

東電の柏崎刈羽原発が事実上審査合格
全国紙の社説比較です。扱ったのは3紙だけですが。
PDF版はこちらから[172KB](別画面で開きます）

政府は「規制委員会の話」といい、
規制委員会は「国全体として取り組むべき」といい、
国会では議論せず。。。
PDF版はこちらから[122KB](別画面で開きます）

■発言まとめ

2017年9月、唐突に解散風が吹き始め、臨時国会冒頭でいきなり衆院解散するかも、なんてニュースが流れてきたので
急遽、これまでの発言の一部を並べてみました。
一覧にすると見えてくるものもあるかもっということで緊急作成しました。

世界原子力協会が目指す原子力の将来ビジョン。
2050年までに世界の総発電量の25%を原子力で賄う。。
でも、廃棄物という超重要な問題点がすっぽり抜けてるんです。
PDF版はこちらから[141KB](別画面で開きます）

2017年7月に公開された「科学的特性マップ」。
各界からのコメントを並べると、まぁ、似てること。。。
PDF版はこちらから[121KB](別画面で開きます）

2016年12月に日英で結ばれた「原子力分野で包括的に協力する覚書」。
ここには日本企業の関わる2つの原発新設プロジェクトが明記されています。
でも、この覚書。イギリス政府のHPでしか見つけられないって、どういうこと？
PDF版はこちらから[172KB](別画面で開きます）

原子力学会は小中高の教科書でのエネルギー・環境・原子力・放射線関連の記述をチェックしてます。
そのチェック内容の一部を紹介。
PDF版はこちらから[137KB](別画面で開きます）

資源エネルギー庁のHPにある「なぜ関西電力は電気料金を値下げできたのか」という記事
ただ「原発を動かせば電気代が下がる」という広報もオッケーってこと？
PDF版はこちらから[323KB](別画面で開きます）