会計検査院の報告からもんじゅって何だったのか？考えるシリーズ 今後のもんじゅについて PDF版はこちらから[129KB](別画面で開きます）

会計検査院の報告からもんじゅって何だったのか？考えるシリーズ ずさんな保守管理について PDF版はこちらから[298KB](別画面で開きます）

会計検査院の報告からもんじゅって何だったのか？考えるシリーズ まずはいくらかかって、何ができたのか？ PDF版はこちらから[425KB](別画面で開きます）

年末に決まったもんじゅ廃炉についての新聞社説比較 議論すべきはもんじゅじゃなくて核燃サイクルの是非のはず （訂正）国会前で展示時、読売新聞の部数が間違っていました。 すみません。ここにあるものは訂正済みです。 PDF版はこちらから[194KB](別画面で開きます）

11月22日に日本原子力学会が出した『「もんじゅ」の意義と活用に関する提言』 最大の問題は核燃サイクル維持がなぜか既定路線になっちゃいる事 本当はまずそこから議論しないとダメなはず PDF版はこちらから[180KB](別画面で開きます）

引き続きもんじゅと核燃サイクルの話 『核燃サイクル推進、高速炉開発方針の堅持』決定に対する社説比較 PDF版はこちらから[194KB](別画面で開きます）

「もんじゅは廃炉を含めた抜本的な見直しを」と言われた後の原子力学会の見解 原子力は「事故ったら後がない」という覚悟のない人が扱っちゃダメでしょう。 PDF版はこちらから[201KB](別画面で開きます）

もんじゅ廃炉が話題ですが、注目すべきは、同時に言っている『核燃サイクル推進、高速炉開発方針の堅持』 もんじゅの廃炉は当たり前。でも核燃サイクル政策破綻を認めないとダメでしょう。 PDF版はこちらから[201KB](別画面で開きます）

原子力規制委員会から勧告を受けている「もんじゅ」について、 8月中には結果が出そうなんですが、 ここまでの動きを見てると嫌な予感しかしない。。。という話 PDF版はこちらから[199KB](別画面で開きます）

11月13日に原子力規制委員会は文科大臣に勧告をおこないました。 この2つ目がとても気になるという話。 PDF版はこちらから[270KB](別画面で開きます）

11月4日の原子力規制委員会でもんじゅの運営主体について勧告する事が決まりました。 翌5日の各紙新聞社説の比較です。 ※(2015年12月17日追記）日経新聞の部数を317万部としてますが、これは電子版43万部(紙と重複20万部)を含んだものでした。紙だけなら274万部です。 PDF版はこちらから[276KB](別画面で開きます）