「原発はゼロエミッション電源」って言うけど 「ゼロエミッション」ってそういう意味だっけ？ PDF版はこちらから[245KB](別画面で開きます）

エネルギー基本計画「規制委員会の判断を尊重して再稼働」って。。 PDF版はこちらから[123KB](別画面で開きます）

原子力規制委員会で資源エネルギー庁がエネルギー基本計画を説明 「今後原発を続けるのか？やめるのか？」に対する答えは？ PDF版はこちらから[122KB](別画面で開きます）

パブコメへ経済3団体がどんな意見を出したか？ PDF版はこちらから[164KB](別画面で開きます）

第5次エネルギー基本計画についての全国紙社説比較 産経・読売と毎日・朝日 PDF版はこちらから[161KB](別画面で開きます）

第5次エネルギー基本計画骨子案が出ました 「新増設に触れてない」と言われてますが、 原発を「脱炭素」の選択肢に位置づけ、2030年原発比率20-22%と明示していて 明確に原発推進です。 PDF版はこちらから[138KB](別画面で開きます）

2017年11月16日に日本商工会議所と東京商工会議所が連名で出した 「エネルギー基本計画」の見直しに対する意見 という文書の中身 PDF版はこちらから[155KB](別画面で開きます）

2014年4月に閣議決定されたエネルギー基本計画は3年で見直さねばなりません。 ということは、ぼちぼち。。 PDF版はこちらから[199KB](別画面で開きます）

「原発の重要性」をいう時には理由がつくのに「原発依存度低減」は理由なく唐突に。 なぜ「低減」すると言うのか、と言う理由が大事なのでは？ PDF版はこちらから[227KB](別画面で開きます）

ドイツの「安全なエネルギー供給に関する倫理委員会」の報告の内容と日本のエネルギー基本計画を比較し そのレベルの違いに絶句しました。。 PDF版はこちらから[208KB](別画面で開きます）

日本学術会議の提言「高レベル放射性廃棄物の処分について」がいかにエネルギー基本計画に反映されていないか、まとめ PDF版はこちらから[258KB](別画面で開きます）

「エネルギー基本計画」閣議決定後の各紙社説と経済3団体コメント PDF版はこちらから[236KB](別画面で開きます）

「エネルギー基本計画」パブリックコメントの「御意見の概要と御意見に対する考え方」という文書について PDF版はこちらから[969KB](別画面で開きます）