「レガシー」ってそこで使う？ 「放射性廃棄物」を「原子力レガシー」と言い換える嫌らしさ PDF版はこちらから[927KB](別画面で開きます）

「原発はゼロエミッション電源」って言うけど 「ゼロエミッション」ってそういう意味だっけ？ PDF版はこちらから[245KB](別画面で開きます）

2017年7月に公開された「科学的特性マップ」。 各界からのコメントを並べると、まぁ、似てること。。。 PDF版はこちらから[121KB](別画面で開きます）

廃棄物処理法、原子炉等規制法から「放射性廃棄物」を考えます。 廃棄物処理法では事業者に処理責任がありますが、放射性廃棄物は対象外 PDF版はこちらから[140KB](別画面で開きます）

2017年7月28日に公開された「科学的特性マップ」に対する社説比較 PDF版はこちらから[179KB](別画面で開きます）

2015年10月6日に出されたこのプラン 『使用済燃料対策』がなぜか、その『保管場所の拡大』という話になるという驚きの展開 根っこにはエネルギー基本計画 PDF版はこちらから[180KB](別画面で開きます）

2010年、高レベル放射性廃棄物の処分の政策について、原子力委員会から学術会議に検討を依頼 2012年に学術会議から回答がきますが、安倍政権はその提言をことごとく無視、と言う話 PDF版はこちらから[289KB](別画面で開きます）

1956年から約5年おきに作られていた「原子力の研究、開発及び利用に関する長期計画」 ここから、これまで日本が放射性廃棄物処理をどう考えてきたのか？見てみます。 PDF版はこちらから[196KB](別画面で開きます）

1月15日参議院予算委員会での議論から 廃棄物処理法から指摘したいい質問に対するひどい答弁。。 PDF版はこちらから[232KB](別画面で開きます）

日本学術会議の提言「高レベル放射性廃棄物の処分について」がいかにエネルギー基本計画に反映されていないか、まとめ PDF版はこちらから[258KB](別画面で開きます）

原子力安全推進協会会長の松浦祥次郎氏の文章をご紹介（小泉さんの脱原発発言への反論） そしてそれをきっかけに考えた、なぜ原発はダメなのか？ PDF版はこちらから[187KB](別画面で開きます）