「社会的要請に応える革新的な原子力技術開発支援事業」 まぁ、名前からして嫌な予感ですが。。。 PDF版はこちらから[476KB](別画面で開きます）

21世紀半ばに現実的スケールの高速炉が運転開始？ その頃にはほとんどの原発が廃炉になってるはずなんだけど。。。 PDF版はこちらから[1.2MB](別画面で開きます）

日本主導の原発推進枠組み　NICE Futureって？ PDF版はこちらから[299KB](別画面で開きます）

高速炉開発会議 戦略ワーキンググループでは議論(?)が着々と進んでいます。。 PDF版はこちらから[108KB](別画面で開きます）

第5次エネルギー基本計画骨子案が出ました 「新増設に触れてない」と言われてますが、 原発を「脱炭素」の選択肢に位置づけ、2030年原発比率20-22%と明示していて 明確に原発推進です。 PDF版はこちらから[138KB](別画面で開きます）

資源エネルギー庁のエネルギー情勢懇談会提言 原発は決してあきらめない PDF版はこちらから[147KB](別画面で開きます）

資源エネルギー庁のHPにある「なぜ関西電力は電気料金を値下げできたのか」という記事 ただ「原発を動かせば電気代が下がる」という広報もオッケーってこと？ PDF版はこちらから[323KB](別画面で開きます）

2013年5月から毎年改訂されている「インフラシステム輸出戦略」 一貫して輸出推進。政府としてお膳立てするから"企業の責任で"どんどん儲けてね。。 PDF版はこちらから[179KB](別画面で開きます）

第一回目の参加メンバー発言 「核燃料サイクル推進」はメンバー全員の共通認識 ここまで露骨に推進と言えるのは それだけ言っても国民は騒がない、と経産省の役人が判断したってことなのかな？ PDF版はこちらから[194KB](別画面で開きます）

経産省で始まった「廃炉費用を新電力にも負担させよう」という議論についての社説比較 この案に賛成する3紙の意見がよーく似てるのにびっくり。且つ意味不明なのも一緒。。。 PDF版はこちらから[173KB](別画面で開きます）

先週は雨でお休みだったので2週間ぶり これ始めてちょうど丸2年経過しました。 状況は。。。悪化。うぅむ。 なんちゃら小委員会、ワーキンググループってよく聞きますが、 どういう関係で何やってるのかよくわからないので

「安全神話」でイメージする事は？ 発言や文書の中にある「安全神話」を見ていくと中身は空っぽ。 こんな抽象的な言葉で政策進めたらダメでしょ。。というお話 PDF版はこちらから[249KB](別画面で開きます）

「長期エネルギー需給見通し（案）」では原発依存度20〜22% 40年廃炉を守っていると足りない、というのは前回のお話。 じゃぁこの見通案を決めた人達はどうやって22%を達成しようとしているのか？ PDF版はこちらから[262KB](別画面で開きます）

「長期エネルギー需給見通し（案）」では原発依存度20〜22% この依存度に必要とされる原発の発電容量を考えると。。。 既存原発のフル活用+α宣言でしかない、というお話 PDF版はこちらから[381KB](別画面で開きます）

エネルギー基本計画で「ベースロード電源」とされてから1年。。。 いろんな人がこの「ベースロード」という言葉を使って原発を動かそうとしています。 でもそもそもこの基本計画は役人が作って閣議決定されたもの、ということは国会のチェック無しです。 これって国民主権の国がやることなのでしょうか？ PDF版はこちらから[267KB](別画面で開きます）

将来の電源比率を決める経産省の委員会 この委員会を構成する14人の「有識者」の過去の発言から原発への考え方を探ってみるシリーズ2回目。 PDF版はこちらから[348KB](別画面で開きます）

将来の電源比率を決める経産省の委員会がはじまりました。 この委員会を構成する14人の「有識者」の過去の発言から原発への考え方を探ってみました。 PDF版はこちらから[291KB](別画面で開きます）

荒天で中止なのを知らずに行って、そのまま展示してました。。 日本原燃の社長年頭挨拶や経産省の原子力小委員会の中間整理から 核燃サイクルを全くやめる気がない、この人達の考え方をまとめました PDF版はこちらから[225KB](別画面で開きます）