原子力規制員会は「科学的に問題はない」「政治の判断については知らない」
安倍政権は「規制委員会の判断に何か言うと独立性を担保したことにならない」
責任はどこにもない。。。
PDF版はこちらから[232KB](別画面で開きます）

国会前の現地には電車が遅れたので終了10分前に到着
普段よりも短時間しか展示できませんでした。

川内原発稼働差止仮処分申立却下決定に対する即時抗告 棄却
（。。要は「川内原発動かすな」という願いの却下ですね）
に対する新聞社説比較。特に規制基準に対する評価について。
PDF版はこちらから[228KB](別画面で開きます）

2016年4月1日（現地時間）核セキュリティサミットでの安倍首相「原発推進宣言」と
それを伝えたメディア、伝えなかったメディア
PDF版はこちらから[231KB](別画面で開きます）

2016年4月6日

■訓示

すごく気になる部分があったので、その辺りを抜粋します。

「原発の重要性」をいう時には理由がつくのに「原発依存度低減」は理由なく唐突に。
なぜ「低減」すると言うのか、と言う理由が大事なのでは？
PDF版はこちらから[227KB](別画面で開きます）

2016年3月26日は
NO NUKES DAY 原発のない未来へ！3.26全国大集会

大津地裁による高浜原発運転差止仮処分を歓迎しない社説と
それに対応する仮処分決定文の比較です
PDF版はこちらから[289KB](別画面で開きます）

東電が『「炉心溶融」の判断基準がマニュアルに明記されていたのに5年気づかなかった』という問題について
5年気づかなかったこともさることながら、「今はマニュアルに『炉心溶融』という言葉はない」っておかしくない？という話
PDF版はこちらから[289KB](別画面で開きます）

特に40年廃炉原則と2030年原発比率20-22%に触れた部分を比較
PDF版はこちらから[264KB](別画面で開きます）

1月15日参議院予算委員会での議論から
廃棄物処理法から指摘したいい質問に対するひどい答弁。。
PDF版はこちらから[232KB](別画面で開きます）

今日はこれ