1月13日に内閣府原子力委員会が出した「高速炉開発について（見解）」という文書 原発推進の原子力委員会が言っても説得力ないなぁ、という話 PDF版はこちらから[180KB](別画面で開きます）

2015年10月6日に出されたこのプラン 『使用済燃料対策』がなぜか、その『保管場所の拡大』という話になるという驚きの展開 根っこにはエネルギー基本計画 PDF版はこちらから[180KB](別画面で開きます）

日本原子力産業協会の理事長と会長の年頭挨拶 目指すは新増設 PDF版はこちらから[193KB](別画面で開きます）

年末に内閣府原子力委員会が出した「軽水炉利用について（見解）」という文書 今後も原発は利用し続ける前提の文書ですが、狙うは今年見直されるはずのエネルギー基本計画かな？ PDF版はこちらから[166KB](別画面で開きます）

年末に決まったもんじゅ廃炉についての新聞社説比較 議論すべきはもんじゅじゃなくて核燃サイクルの是非のはず （訂正）国会前で展示時、読売新聞の部数が間違っていました。 すみません。ここにあるものは訂正済みです。 PDF版はこちらから[194KB](別画面で開きます）

2016年1月1日〜 上へ行くほど新しいです。 時事通信社の「首相動静」にある全情報を表示します。 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊　凡例　＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

第一回目の参加メンバー発言 「核燃料サイクル推進」はメンバー全員の共通認識 ここまで露骨に推進と言えるのは それだけ言っても国民は騒がない、と経産省の役人が判断したってことなのかな？ PDF版はこちらから[194KB](別画面で開きます）

福島の扱いがどんどん小さくなって。。。 PDF版はこちらから[179KB](別画面で開きます）

11月22日に日本原子力学会が出した『「もんじゅ」の意義と活用に関する提言』 最大の問題は核燃サイクル維持がなぜか既定路線になっちゃいる事 本当はまずそこから議論しないとダメなはず PDF版はこちらから[180KB](別画面で開きます）

11月11日に署名された日印原子力協定についての社説比較 今回は中国新聞（広島）社説と長崎新聞コラムも PDF版はこちらから[214KB](別画面で開きます）