年末に決まったもんじゅ廃炉についての新聞社説比較 議論すべきはもんじゅじゃなくて核燃サイクルの是非のはず （訂正）国会前で展示時、読売新聞の部数が間違っていました。 すみません。ここにあるものは訂正済みです。 PDF版はこちらから[194KB](別画面で開きます）

2016年1月1日〜 上へ行くほど新しいです。 時事通信社の「首相動静」にある全情報を表示します。 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊　凡例　＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

第一回目の参加メンバー発言 「核燃料サイクル推進」はメンバー全員の共通認識 ここまで露骨に推進と言えるのは それだけ言っても国民は騒がない、と経産省の役人が判断したってことなのかな？ PDF版はこちらから[194KB](別画面で開きます）

福島の扱いがどんどん小さくなって。。。 PDF版はこちらから[179KB](別画面で開きます）

11月22日に日本原子力学会が出した『「もんじゅ」の意義と活用に関する提言』 最大の問題は核燃サイクル維持がなぜか既定路線になっちゃいる事 本当はまずそこから議論しないとダメなはず PDF版はこちらから[180KB](別画面で開きます）

11月11日に署名された日印原子力協定についての社説比較 今回は中国新聞（広島）社説と長崎新聞コラムも PDF版はこちらから[214KB](別画面で開きます）

経団連「戦略的なインフラ・システムの海外展開に向けて」 インフラといえば、道路、鉄道、ガス、電気。。とくれば原発も。 原子力緊急事態中の日本が原発を海外に売る。。。 世の中には、やっていいことと悪いことがあるはず。 PDF版はこちらから[222KB](別画面で開きます）

2010年、高レベル放射性廃棄物の処分の政策について、原子力委員会から学術会議に検討を依頼 2012年に学術会議から回答がきますが、安倍政権はその提言をことごとく無視、と言う話 PDF版はこちらから[289KB](別画面で開きます）

国会事故調の報告書には提言が7つありました。 そのうち政府がこれまで何もしていない提言が2つ PDF版はこちらから[206KB](別画面で開きます）

連合の原発に対する考え方 PDF版はこちらから[210KB](別画面で開きます）