経団連「戦略的なインフラ・システムの海外展開に向けて」 インフラといえば、道路、鉄道、ガス、電気。。とくれば原発も。 原子力緊急事態中の日本が原発を海外に売る。。。 世の中には、やっていいことと悪いことがあるはず。 PDF版はこちらから[222KB](別画面で開きます）

2010年、高レベル放射性廃棄物の処分の政策について、原子力委員会から学術会議に検討を依頼 2012年に学術会議から回答がきますが、安倍政権はその提言をことごとく無視、と言う話 PDF版はこちらから[289KB](別画面で開きます）

国会事故調の報告書には提言が7つありました。 そのうち政府がこれまで何もしていない提言が2つ PDF版はこちらから[206KB](別画面で開きます）

連合の原発に対する考え方 PDF版はこちらから[210KB](別画面で開きます）

再稼動に慎重な知事が誕生した新潟県知事選結果についての社説比較 PDF版はこちらから[205KB](別画面で開きます）

経産省で始まった「廃炉費用を新電力にも負担させよう」という議論についての社説比較 この案に賛成する3紙の意見がよーく似てるのにびっくり。且つ意味不明なのも一緒。。。 PDF版はこちらから[173KB](別画面で開きます）

引き続きもんじゅと核燃サイクルの話 『核燃サイクル推進、高速炉開発方針の堅持』決定に対する社説比較 PDF版はこちらから[194KB](別画面で開きます）

「もんじゅは廃炉を含めた抜本的な見直しを」と言われた後の原子力学会の見解 原子力は「事故ったら後がない」という覚悟のない人が扱っちゃダメでしょう。 PDF版はこちらから[201KB](別画面で開きます）

もんじゅ廃炉が話題ですが、注目すべきは、同時に言っている『核燃サイクル推進、高速炉開発方針の堅持』 もんじゅの廃炉は当たり前。でも核燃サイクル政策破綻を認めないとダメでしょう。 PDF版はこちらから[201KB](別画面で開きます）

1956年から約5年おきに作られていた「原子力の研究、開発及び利用に関する長期計画」 ここから、これまで日本が放射性廃棄物処理をどう考えてきたのか？見てみます。 PDF版はこちらから[196KB](別画面で開きます）