政府は「規制委員会の話」といい、 規制委員会は「国全体として取り組むべき」といい、 国会では議論せず。。。 PDF版はこちらから[122KB](別画面で開きます）

2016年5月13日に閣議決定された「地球温暖化対策計画」 その基礎には「エネルギー基本計画」 2030年のことだけ考えて「とりあえずそこまでは原発ゼロは無理っす」ってひどくない？という話 PDF版はこちらから[200KB](別画面で開きます）

原子力規制員会は「科学的に問題はない」「政治の判断については知らない」 安倍政権は「規制委員会の判断に何か言うと独立性を担保したことにならない」 責任はどこにもない。。。 PDF版はこちらから[232KB](別画面で開きます）

国会前の現地には電車が遅れたので終了10分前に到着 普段よりも短時間しか展示できませんでした。 原発稼働の是非を置いたとしても、 「国の総力をあげて災害対応しているはずの今（米軍の手も借りるほどに。。。）、 川内原発で何かあった時（地震に関係あろうが、なかろうが）、問題なく対処できる」

エネルギー基本計画で「ベースロード電源」とされてから1年。。。 いろんな人がこの「ベースロード」という言葉を使って原発を動かそうとしています。 でもそもそもこの基本計画は役人が作って閣議決定されたもの、ということは国会のチェック無しです。 これって国民主権の国がやることなのでしょうか？ PDF版はこちらから[267KB](別画面で開きます）

この日は土曜日ですが、「再稼働反対国会前大集会」としておこなわれました。 規制委員会？政府？事業者？自治体？ 誰でもないのに再稼働には確実に近づくという不思議 PDF版はこちらから[206KB](別画面で開きます）

翌日の新聞各紙社説と規制委員会と政府発言の矛盾について PDF版はこちらから[169KB](別画面で開きます）

原子力緊急事態に伴い設置された「原子力災害対策本部」の会議はどのくらいの頻度で実施されているのか？ (補足）本文中では9月3日を最後に実施されていない、と書きましたが、 まさに展示したこの日（12月20日）に実施されてました。 PDF版はこちらから[143KB](別画面で開きます）